设为首页收藏本站

中国历史论坛

 找回密码
 加入历史论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2563|回复: 1

何光岳在台湾怒批“三祖文化”口号

  [复制链接]
粉丝  发表于 2010-3-4 16:06:07 |阅读模式
批判“三祖文化”又有新的重大进展。
粉丝  发表于 2009-4-5 00:00:00 |阅读模式
<p align="center"><font size="5"><strong>何光岳在台湾怒批“三祖文化”口号</strong></font></p><br /><p align="center"><strong><font size="5"></font></strong> </p><br /><p align="center">&nbsp;</p><br /><p>      <font size="4">在张家口新闻论坛,由于我纠正涿鹿县“三月三”局长曲解黄帝泉为阪泉一事,引起了“三局长”对我的恶搞,我就索性直接批判臭名昭著的“三祖文化”口号。由此,“三月三”局长又伙同任昌华雇用的网上流氓、网名取做“任老夫子”的一起,在全国各大网站对我进行造谣、诽谤、恶毒咒骂等各种人身攻击。不知情的人,如“三月三”之流,以为这个“三祖文化“口号香得不得了,是个伟大的创造,我批”三祖文化“是与任昌华有什么“私人过节”……</font></p><br /><p><font size="4">&nbsp;</font></p><br /><p><font size="4">      其实,“三祖文化”口号从其一提出的那天起,就受到了中国学术界、海外华人、以及中国知识界的强烈不满与反对。只是,经过了以往反反复复的各种斗争运动,中国的学术界的人们都变得很“精”:不论任何一级地方官员提出错误的文化口号,他们一般地都不会提出批评,而采取的是,赞成你的提法,就积极支持;不赞成或反对,参加上你组织的一次会议,知道了你的想法、提法,就再也不来了。由于“三祖文化”这个口号,涉及到了将中国历史上最大的恶人、黄帝手下的叛乱之臣蚩尤捧为“文明”始祖的恶作剧,学术界、海外华人反对的声音就特别强大,以至于公开反对和批判。</font></p><br /><p><font size="4">&nbsp;</font></p><br /><p><font size="4">      第一个感到反感的人是新加坡华人周颖南。当初王昌汉让周颖南的朋友李锡汉引周颖南到涿鹿无偿投资100万元人民币,是建《轩辕黄帝庙》,庙建成后,任昌华在庙内搞出了黄帝、炎帝、蚩尤并肩而坐的泥塑,在竣典礼期间,任昌华非让周颖南题写“中华三祖堂”的匾额,周颖南不同意,但终归拗不过“地头蛇”,从此,周颖南再也不来张家口,再也不愿看到贻笑千古的黄帝、炎帝、蚩尤并坐的所谓“三祖堂”了;</font></p><br /><p><font size="4">&nbsp;</font></p><br /><p><font size="4">      第一个公开怒批“三祖文化”口号的人,是著名历史学家、湖南省社会科学院历史研究所所长、湖南省炎黄文化研究会会长何光岳先生,时间是2005年1月3日,地点是台湾台北市大安寺大安讲堂。而且是任昌华等大讲“三祖文化”的话音未落,何先生就愤怒得从坐位上站起来,当着任昌华的面进行批判的。</font></p><br /><p><font size="4">&nbsp;</font></p><br /><p><font size="4">      2004年底,台湾邀请全球华人代表到台湾共祭中华民族文明始祖轩辕黄帝,其中大陆有十几位代表。2005年1月3日代表们在台北大安寺的大安讲堂座谈弘扬中华文化事宜,大约是任昌华觉得张益瑞(混元禅师)不惜花巨资在涿鹿县建“蚩尤祠”,因此,会公开支持“三祖文化”这个口号,就在发言中讲“三祖文化”的“伟大”意义。这当中,作为史学家的何光岳先生越听越生气,就从坐位上站起来,挥动着胳膊,愤怒地批判起了“三祖文化”口号的荒唐可笑性、对民族团结的危害性来。任昌华一下子傻了眼,坐在那里不知道该如何应对这种十分尴尬的局面!说实在的,虽然我一直反对任昌华提这种无知而又十分荒唐有害的文化口号,但却只是私下里劝任昌华悄悄改,而没有向党的宣传部门反映情况,更没有因为被学术界讥讽而公开进行批判。这时候,何先生愤怒的批判话语,每一句都像鞭子抽在我的脊梁骨上,真是脸红得有个地缝钻下去才好!同时,我也改变了原先的看法,不由地对何先生从心底生起了敬重,人家比我有骨气!</font></p><br /><p><font size="4">&nbsp;</font></p><br /><p><font size="4">      最后,我还是得为任昌华收场:我等何先生坐下后说:“三祖文化”这个口号一提出,就引起了学术界的争论,这是事实,也很正常。因为,这是地方提出的,而且提的人也不是研究历史的学者。对与错,时间是最好的评判者,所以,我赞成邓小平先生关于“不争论”的说法。</font></p><br /><p><font size="4">       一场不可避免的争论,被我老老实实地耍了个滑头,也就化解了。有新西兰一位女士挨我坐着,她对邓小平先生关于“不争论”的说法很感兴趣,问我是在什么时候说的,叮咛我一定要将邓先生这篇文章给她寄去……</font></p><br /><p><font size="4">&nbsp;</font></p><br /><p><font size="4">      我将这个事公开在网上,是想让世人、特别是张家口人知道,我不是第一个公开批判“三祖文化”口号的人,其实我很怯懦,在怯懦的委曲求全当中,我也曾耍过滑头!(附:任昌华在台湾讲“三祖文化”与史学家何光岳怒批“三祖文化”的照片)</font></p><br /><p><br /><img border="0" src="http://www&#46;zjknews&#46;com/bbs/skins/default/filetype/jpg&#46;gif" title="dvubb" />此主题相关图片如下:20050103大安講堂--座談會_103&#46;jpg<br /><a target="_blank" href="http://www&#46;zjknews&#46;com/bbs/UploadFile/2009-3/20093302293875612&#46;jpg"><img border="0" src="http://www&#46;zjknews&#46;com/bbs/UploadFile/2009-3/20093302293875612&#46;jpg" alt="按此在新窗口浏览图片" title="dvubb" /></a></p><br /><p>&nbsp;</p><br /><p><strong><font size="4">图一:任昌华在台北大安讲堂大吹“三祖文化”口号所提的“创造性”、“正确性”</font></strong><br /><br /><img border="0" src="http://www&#46;zjknews&#46;com/bbs/skins/default/filetype/jpg&#46;gif" title="dvubb" />此主题相关图片如下:20050103大安講堂--座談會_129&#46;jpg<br /><a target="_blank" href="http://www&#46;zjknews&#46;com/bbs/UploadFile/2009-3/20093302293856938&#46;jpg"><img border="0" src="http://www&#46;zjknews&#46;com/bbs/UploadFile/2009-3/20093302293856938&#46;jpg" alt="按此在新窗口浏览图片" title="dvubb" /></a></p><br /><p>&nbsp;</p><br /><p><strong><font size="4">图二:著名历史学家何光岳先生怒批“三祖文化”口号的荒唐性、对民族团结的危害性<br /></font></strong></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入历史论坛

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|尘土网-尘土历史网 ( 沪ICP备07004038号  

GMT+8, 2018-2-21 01:14 , Processed in 1.146331 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表